Acciones clave por:

Estándar 18: Aprendizaje y aprovechamiento de los resultados durante el cierre.

Involucrar a los participantes, socios, donantes, gobiernos anfitriones o locales y otros actores interesados en las actividades de evaluación y reflexión del cierre de proyecto para aprender de- y apalancar el proyecto.

Subir los documentos clave sobre aprendizajes a Gateway (y a las bases de datos de donantes, según proceda) para la memoria institucional y uso en las interacciones con el donante.

  • Quién

    • Principal responsable: Gerente de proyecto o director del proyecto (PM/CoP) o personal de IDEA (para adjudicaciones centralizadas)
      • El PM/CoP garantiza que todos los documentos de proyecto necesarios y los documentos que capturan los aprendizajes del proyecto sean subidos a Gateway como parte del cierre del proyecto.
      • En el caso de adjudicaciones centralizadas, el personal de IDEA podrá subir los documentos finales presentados a los donantes y aprobados por los mismos.

    • Otros implicados: Personal de IDEA o PIQA según convenga
      • El personal de IDEA y PIQA tienen información que contribuye a los registros institucionales relativos a la experiencia de trabajar con socios y donantes puntuales.

    ¡Subir con anticipación! Si bien los documentos de cierre no pueden ser subidos hasta el final del proyecto, como señalado anteriormente en los estándares de gestión de proyectos, el personal de CRS debe subir la documentación a Gateway a medida que sean completados los documentos (incluyendo las modificaciones después de que los haya revisado el donante), en todo el transcurso de diseño, puesta en marcha e implementación.

  • Asocio
    • Aunque los socios contribuyen a los aprendizajes e informes del proyecto como parte del cierre de proyecto, CRS es el responsable de garantizar que haya documentación de los mismos, y de poner los documentos a la disposición en Gateway y otras bases de datos de donantes.
    • Es fundamental que el PM/CoP actualice el registro institucional en Gateway por cada socio con información general sobre la experiencia de CRS en la implementación de proyecto con el socio. Esto va para los socios ONG internacionales (sub y principal), socios ONG locales, y otros tipos de socios (p. ej., universidades, centros de investigación). El PM/CoP también debe organizar una discusión con el personal involucrado en el trabajo con ese socio (p. ej., personal de interlocución con la universidad; personal de asocios locales o regionales; miembros del equipo directivo superior; asesores técnicos) sobre la experiencia de trabajar en socio en el proyecto. Sin embargo, capturar la información en Gateway garantiza que haya memoria institucional sobre la experiencia de asociación y puede ayudar a informar la identificación y selección de socios a futuro.
    • Guardar la información específica del proyecto relacionada con socios de CRS (p. ej., informes de cierre presentados por socios, el informe del último viaje de monitoreo financiero de subreceptor que haga CRS, etc., correspondencia de cierre enviada a los socios, etc.) en el registro de la relación con el socio específico del proyecto.
  • Cuando CRS es subreceptor
    • Seguir el mismo proceso para documentos desarrollados por CRS para aprendizaje interno o preparados para presentar al principal.
    • El principal es el responsable de presentar los documentos de proyecto finales a las bases de datos de donantes.
    • Actualizar el registro institucional en Gateway del principal para documentar el aprendizaje general de CRS de la experiencia de trabajar con el principal. Este tipo de información es particularmente práctica para otros equipos de CRS que estén considerando trabajar con el principal a futuro y a menudo no se captura o se pierde con la rotación de personal.
    • Usar el registro de adjudicación para documentar la información/correspondencia con el principal únicamente en cuanto al proyecto, pero no la relación general entre CRS y principal.  
  • Proyectos de emergencia
    • Seguir el mismo proceso.